Archiv flassbeck-economics | 26.09.2014 (editiert am 21.12.2016)

Bontrup-Erwiderung, die erste: zur Logik und zur Politik

Unsere Kritik an Professor Heinz-Josef Bontrups Aussagen zur Arbeitszeitverkürzung (AZV) hat einigen Wirbel hervorgerufen. Manche Leser kritisieren, hier fänden persönliche Hahnenkämpfe oder akademische Haarspaltereien statt, andere bedauern, dass es unter den progressiven Ökonomen immer solch heftigen Streit gibt statt politisch dringend benötigter Einigkeit, noch andere aber bestätigen uns darin, auch hier kritisch zu sein und in unseren Bemühungen um Aufklärung und Erklärung nicht nachzulassen. Wir hatten schon angekündigt, noch einmal die relevanten Fälle von Lohnreaktionen auf Produktivitätssteigerungen darzustellen und werden das auch tun.

Vorher scheint es uns aber wichtig klarzustellen, warum diese Auseinandersetzung so zentral ist, warum es hier weder um persönliche Hahnenkämpfe noch um akademische Haarspaltereien geht, sondern um den Kern der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit der neoklassischen Theorie und der aus ihr abgeleiteten neoliberalen Politik.

Wir sind außerdem der Auffassung, dass eine klare Analyse der Zusammenhänge, wie Arbeitslosigkeit entsteht, am Anfang jedes Versuchs stehen muss, politische Mehrheiten für eine erfolgreiche Wirtschaftspolitik zu schmieden. Denn wer sich in der Analyse der grundsätzlichen Probleme nicht einig ist, der wird nicht zu denselben Lösungsansätzen kommen und sich daher nicht für dieselben Ratschläge stark machen, auch wenn man sich in übergeordneten Zielen wie dem Abbau der Arbeitslosigkeit, [...]

Guter Journalismus hat seinen Preis

Dieser Artikel ist nur für Abonnenten komplett einsehbar.

Anmelden