Michael Wendl

Die ökonomischen Ungleichgewichte im Euroraum können nicht nur durch eine Art von Tunnelblick auf die unterschiedlichen Niveaus der gesamtwirtschaftlichen nationalen Lohnstückkosten erklärt werden.

Dass wir in der Frage der Migration inzwischen eine hochgradig ideologisierte und polarisierte Debatte haben, ist keine Überraschung. Dass sie auch in MAKROSKOP in dieser Weise stattfindet aber überrascht, weil es sich gerade in ökonomischen Fragen als Wissenschaftspublikation versteht.

Die Vorstellung, der Nationalstaat könne einheimische Arbeitskräfte vor Zuwanderung schützen, ist naiv. Will er doch die Verwertungschancen des nationalen Kapitals durch das Überwinden von nationalen Handelsschranken verbessern.

Andrea Nahles und Robert Habeck wollen Hartz IV überwinden. Doch nach wie vor dominiert das Denken in mikroökonomischen Zusammenhängen. Der Tunnelblick auf den Arbeitsmarkt wird nur nach unten verlängert.

Die Landtagswahl in Bayern war ein Sieg des rechten Lagers. Links profitierten die Grünen vor allem von dem Niedergang der SPD, die ihren Status als Arbeiterpartei endgültig verloren hat.

Der Dritte Weg basiert auf einem Mix aus Neoklassik und Neomarxismus, die weit hinter den Erkenntnisstand von Keynes „General Theory" zurückfällt, aber das nicht wissen kann, weil er wähnt, über Keynes längst hinaus zu sein.

Der öffentliche Dienst und seine Unternehmen sind kein geeignetes Terrain für große Arbeitskämpfe. Das zeigt auch der ver.di Tarifabschluss. Linke Gewerkschaftskritiker verstehen das nicht, weil sie die objektiven Voraussetzungen ignorieren.

Der SPD fehlt die wirtschaftspolitische Kompetenz. Statt etwas mehr Kapitalismus-Kritik zuzulassen, sollte sie endlich wieder Grundsätze keynesianischer Makroökonomie als sozialdemokratische Wirtschaftspolitik popularisieren.

Sieben Thesen zur Kontroverse über die AfD, Flüchtlingspolitik und Wählerwanderung in der LINKEN.