Viel Geld, wenig Wirkung: Warum das Sondervermögen verpufft
Trotz Milliarden-Schulden bleibt der Investitionsschub aus: Laut IW und ifo-Institut stopft das Sondervermögen der Bundesregierung bislang vor allem Haushaltslöcher. Wo die strukturellen Probleme liegen.
Die Befunde zur Verwendung des „Sondervermögens für Klimaneutralität und Infrastruktur“ verdichten sich – und sind ernüchternd. Nachdem bereits das Ifo-Institut Zweifel an der tatsächlichen Investitionswirkung des 500 Milliarden-Euro schweren Schuldenpakets geäußert hatte, kommt auch das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln zu einem ähnlichen Ergebnis und verleiht der Kritik zusätzliches Gewicht.
Nach IW-Berechnungen beliefen sich die öffentlichen Investitionsausgaben des Bundes im Jahr 2025, einschließlich des Sondervermögens und bereinigt um finanzielle Transaktionen, auf rund 71 Milliarden Euro. Gegenüber dem Vorjahr entspricht dies lediglich einem nominalen Zuwachs von etwa zwei Milliarden Euro. Ähnlich das Ergebnis der Münchner Ökonomen vom ifo-Institut: Von den im Rahmen des Sondervermögens aufgenommenen Krediten in Höhe von 24,3 Milliarden Euro seien 95 Prozent nicht für Investitionen genutzt worden. Das IW spricht von 86 Prozent.
Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP