Genial daneben

Armut als Verhaltensauffälligkeit?

| 16. Oktober 2019
istock.com/:fuzznails

Der diesjährige Nobelpreis für Wirtschaft ist ein Witz, aber ein ganz schlechter. Die drei Preisträger würden der Absurdität dieses Preises die Krone aufsetzen, wenn man nicht vermuten müsste, dass es in Zukunft noch schlimmere „ökonomische Forschung“ gibt.

Die Vergabe des Nobelpreises für Wirtschaft ist wieder einmal von den Medien in Deutschland (und weiten Teilen Europas) unkritisch und unreflektiert wiedergekäut worden.

Es gibt nur wenige Ausnahmen von dieser Regel. Ulrike Herrmann glaubt zwar zunächst, die Nobelpreise gingen im Rahmen der herrschenden Lehre in Ordnung, bemerkt aber wenigstens am Ende ihres Artikels, dass die Ergebnisse absolut trivial sein könnten. Norbert Häring ist wirklich kritisch und zitiert breit kritische Stellungnahmen von Wissenschaftlern an den „Poor Economics“, die den Preis bekommen haben, ist aber bei weitem noch nicht kritisch genug.

[...]

Nichts schreibt sich von allein!

Nur für Abonnenten

MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.

Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.

Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.

Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.

ABONNIEREN SIE MAKROSKOP
Schon Abonnent? Dann hier einloggen!