Der Roboter als Jobkiller? – 3
Wir haben in Teil 2 gesehen, dass die Investitionstätigkeit in den westlichen Industrieländern historisch schwach ist. Und das, das muss man sich vorstellen, nach vierzig Jahren neoliberaler Revolution. Im Gefolge der Theorie also, die angetreten ist, die Investitionstätigkeit sozusagen zu verselbständigen, abzukoppeln von solchen „Kleinigkeiten“ wie der Entwicklung der Nachfrage, ist die Investitionstätigkeit so schwach wie nie zuvor nach dem zweiten Weltkrieg.
Das Angebot, so der unsägliche deutsche Sachverständigenrat in unzähligen Gutachten seit den siebziger Jahren, müsse die „Führungsrolle“ in der wirtschaftlichen Entwicklung übernehmen, nur so sei dauerhaft eine befriedigende wirtschaftliche Entwicklung zu schaffen. „Leistung müsse sich wieder lohnen“ haben sie daraus auf der politischen Ebene gemacht. Alles Unsinn! Alles nur die Folge davon, dass man Mikro- und Makroökonomie nicht sauber getrennt hat. Das hat der deutschen und der europäischen Wirtschaft inzwischen unzählige (in der Größenordnung von vielen hundert) Milliarden Euro gekostet hat. Bravo, wenn das keine Leistung ist.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP