Es gibt keinen Kapitalexport, es gibt keinen Kapitalexport, es gibt keinen Kapitalexport
Die rationale Diskussion des deutschen Leistungsbilanzüberschusses in Deutschland – an dieser Erkenntnis führt kein Weg vorbei – scheitert am wörtlichen Verständnis des Begriffs „Kapitalexport“ in der Öffentlichkeit und unter Ökonomen.
Die EU - so erfahren wir in der ZEIT – sieht Leistungsbilanzdefizite (und die ihnen gegenüberstehenden -überschüsse) kritisch, weil sie zu „Schulden der Defizitstaaten“ führten. Ins gleiche Horn stößt Christian Grimme vom Ifo-Institut, wenn er erklärt, Deutschland liefere mit dem Nettokapitalexport (Überschuss der Zahlungseingänge über Zahlungsausgänge im Rahmen der Kapitalbilanz = Kapitalbilanzdefizit) die Kredite für die eigenen Lieferungen ans Ausland gleich mit.
Wie aber muss man sich das mit der Kreditgewährung an das Ausland praktisch vorstellen? Von der ersten Währungseinheit an, für die mehr exportiert als importiert wird (und für die insoweit ein Kapitalbilanzdefizit entsteht), schließen die ausländischen Kunden deutscher Unternehmen plötzlich Kreditverträge mit Deutschland, ihren deutschen Lieferanten oder deutschen Banken ab?
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP