Europäische Konjunktur im Herbst: Verharren im Stillstand, aber keiner will es wahr haben - Teil 2
Ein Nachtrag zum ersten Teil dieses Artikels: Gestern kam der neue ifo-Index heraus (hier ein Stück in der FAZ dazu), der sich leicht abschwächte und damit unsere Einschätzung einer Stagnation voll bestätigt und auch die gestrige Aussage, dass weiterhin nicht verstanden wird, dass das absolute Niveau des ifo-Index keine Bedeutung hat.
Gestern brachte die Süddeutsche einen Artikel von Thomas Fricke und Hubert Beyerle über die Prognosen für 2015, der viel über die herrschende Konfusion in volkswirtschaftlichen Fragen und über Konjunktur und Prognosen insbesondere aussagt. Da wird der beste Prognostiker geehrt, weil er vorhergesagt hat, dass die deutsche Wirtschaft in 2015 um etwa (die offizielle Zahl gibt es erst im März 2016) 1,7 Prozent gewachsen ist. Der „Gewinner“ hat 1,6 Prozent vorhergesagt (und einige Nachfragekomponenten am besten getroffen), die Masse der „Verlierer“ hat 1,5 Prozent vorhergesagt. Den Artikel hätten sich Thomas Fricke und sein Ko-Autor uns dieses Jahr besser erspart. Denn er gaukelt dem Publikum wieder eine Genauigkeit der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (VGR) vor, die es einfach nicht gibt.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP