Korrektes Geldverständnis ist unverzichtbar – 3
Die Menge zirkulierenden Giralgeldes hat technisch gesehen keine Grenze. Geldknappheit ist in diesem Sinn genauso eine Mär wie die Ökonomen-Saga, neuen Investitionen müssten Sparvorgänge vorangehen.
Ich halte es für einen letzten Reflex der geistigen Verwurzelung in der Welt der goldgedeckten Währung, wenn dem Giralgeld nur die Eigenschaft einer Forderung auf Geld (gemeint ist staatlich emittiertes Bargeld) zugesprochen wird. An der Tatsache, in der Welt des gegenwärtigen Geldsystems dem Umstand nicht entrinnen zu können, Geld „nur“ als Forderung besitzen zu können, ändert das nichts.
Das Bargeld als Ziel des „Einlösens“ von Giralgeld ist nur ein untauglicher Ersatz für Gold. Es ist und bleibt eben auch eine Forderung. Dass Geld, sei es als Bargeld oder als Giralgeld, unentrinnbar immer eine Forderung (und damit selbstverständlich auch eine Verbindlichkeit) bleibt, ist die unabdingbare Voraussetzung für seine prinzipiell unbegrenzte Vermehrbarkeit durch Kreditbeziehungen.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP