Mehr "Marktwirtschaft im Gesundheitswesen"
In der FAZ vom 14.10.2014 war zu erfahren, dass "CDU und CSU das klare Bekenntnis zur privaten Krankenversicherung immer schwerer (fällt), je mehr sie sich von Prinzipien der Marktwirtschaft entfernen". Über den Satz muss man zweimal nachdenken. Das verstehe ich so, dass die gesetzliche Krankenversicherung eine ineffiziente staatlich-sozialistische Zwangsveranstaltung ist.
Aber ist der Unterschied zwischen gut und böse so einfach? Natürlich nicht. Wer das immer noch denkt, sollte zunächst den altbekannten Glauben begraben, in der privaten Krankenversicherung würde per Kapitaldeckungsverfahren für das Alter "vorgesorgt". Man spart jetzt, und später bezahlt man sozusagen von diesem Sparbuch die höheren Gesundheitskosten des Alters. Klingt gut, funktioniert aber nicht. Man kann den Arzt und die Pflegekraft, die man 2040 braucht, nicht heute sozusagen im Voraus bezahlen und per Ersparnis "einfrieren", um sie später wieder aufzutauen und einzusetzen. Wir vertiefen das hier und heute nicht, aber diese Diskussion ist unter dem Stichwort Mackenroth-These bekannt.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP