Merkels Bumerang, oder: von Steuer- und Lohnoasen
Letzte Woche berichtete das Handelsblatt in seiner Dienstagsausgabe unter der sprachlich leicht misslungenen Überschrift "Merkel mahnt vor Bumerang" (18.6.2013, Seite 10) über einen "Schwenk" der Bundeskanzlerin in Sachen 'Kampf gegen Steuervermeidung' nach "intensive[n] Gespräche[n] mit Unternehmern und Steuerexperten". In dem Bericht heißt es, "zu laute Proteste gegen die steuerliche Praxis großer Technologieunternehmen wie Apple oder Google [könnten] zum Nachteil für deutsche Exporteure werden". Was verbirgt sich hinter diesem Sinneswandel?
Dass eine gemeinsame internationale Anstrengung zur Austrocknung von Steueroasen auch Rückwirkungen auf deutsche Unternehmen haben kann, muss sich Angela Merkel nicht von Fachleuten erklären lassen. So viel Sinn für Symmetrie aus dem Kant'schen Imperativ hat sie gewiss. Es ist aber komplizierter. Das Handelsblatt erklärt es so: "Merkel wolle ... beim G8-Treffen auf eine 'klare Unterscheidung' drängen zwischen Firmen, die ihre Produkte am Heimatort versteuern sollten, und solchen, die eine Steueroase gezielt allein zur Steuervermeidung suchten." Vereinfacht ausgedrückt: Jedes Unternehmen soll in seinem Heimatland Steuern zahlen.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP