MMT – oder was ist dran an der modernen monetären Theorie?
Einige unserer Leser bitten uns immer wieder, auf MMT einzugehen, die Lehre, die Modern Monetary Theory genannt wird (was im Deutschen zufälliger- und glücklicherweise die gleiche Abkürzung ergibt). Wir haben das bis zu diesem Zeitpunkt verschoben, weil es uns wichtig war, zuerst einmal in dieser Serie einige Grundlagen für das Verständnis solcher theoretischer Ideen zu legen.
Ich beziehe mich hier vor allem auf ein Papier des Levy-Instituts von L. Randall Wray und Éric Tymoigne, die sich ausführlich mit der Kritik an MMT von keynesianischer Seite auseinandergesetzt und die eigenen Grundlagen noch einmal dargelegt haben. Um das Ergebnis vorwegzunehmen: Im Lichte der Auseinandersetzung zwischen den in dem Papier erwähnten „klassischen“ Keynesianern und der MMT müssen wir uns, gemessen an unseren Ausführungen in dieser Serie, eher als MMT-Vertreter fühlen, denn als klassische Keynesianer. Aber auch das sind wieder nur Schubladen, die nicht wirklich weiterhelfen. Unsere Position unterscheidet sich von MMT in einiger Hinsicht erheblich. Und manche bedeutenden Aspekte des internationalen Umfeldes sind von MMT so wenig befriedigend gelöst wie von den Keynesianern.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP