Theorie

Sorry to say it again, but Paul Krugman has to adopt a new inflation theory

| 04. März 2013

In a recent blog posting Paul Krugman tried to answer the question whether there had been excessive German unit labour cost growth before EMU and whether a potentially necessary correction for that took place since 1999. I did not fully understand his answer but the question brings back an old argument used frequently by the ECB and the EU commission before the crisis to justify the gap that had emerged between Germany and the rest of EMU in the first  years of EMU.

The simple and straightforward answer to that question is: If German would have accumulated absolute disadvantages before EMU and would have compensated these by wage moderation during the first ten years of EMU it would not have ended up with absolute advantages as evidenced by huge current account surpluses and huge gains in market shares. Germany had a deficit on its current account balance after the reunification, which was due to a deficit of something like 50 percent of GDP in the eastern part. The surplus it records today of more than 6 percent of GDP is clearly associated with EMU.

[...]

Nichts schreibt sich von allein!

Nur für Abonnenten

MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.

Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.

Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.

Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.

ABONNIEREN SIE MAKROSKOP
Schon Abonnent? Dann hier einloggen!