Staat, Nation und Sozialdemokratie – 3
Ein Staat kann seiner ihn definierenden Funktion nur dann nachkommen, so Hermann Heller, wenn die Machtunterworfenen Mitglieder einer "Willens-und Wertegemeinschaft" sind. Aber sind solche Gemeinschaften als freiwillige Assoziationen oder als Schicksalsgemeinschaften zu erachten?
Ausgangspunkt der bisherigen Überlegungen war, dass einerseits Menschen in arbeitsteilig organisierten Gesellschaften zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse und Erfüllung ihrer Wünsche wechselseitig voneinander abhängig sind. Andererseits jedoch zwischen diesen Menschen eine Vielzahl von Interessenkonflikten bestehen, so dass es für die Aufrechterhaltung des gesellschaftlichen Zusammenhalts unabdingbar ist, dass eine mit „Zwangsgewalt ausgestattete Autorität“ für einen Interessenausgleich zwischen den Gesellschaftsmitgliedern sorgt.
Die Frage, die sich daran anschloss: kann der Staat auch dann, wenn seine Mitglieder keine gemeinsame Gerechtigkeitskonzeption teilen, seiner Aufgabe nachkommen, einen für seine Mitglieder akzeptablen Interessenausgleich herbeizuführen?
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP