Theorie mit Empirie – Garant für Glaubwürdigkeit? (Teil 3)
In den ersten beiden Teilen dieses Beitrags (Links: Teil 1, Teil 2) ging es um die Frage, was eine ökonomische Theorie glaubwürdig macht. Die Antwort ist, dass empirische Belege für eine ökonomische Theorie allein noch kein Beweis für ihre Stichhaltigkeit sind, sondern dass die beiden Kriterien logische Widerspruchsfreiheit und eine im gesamtwirtschaftlichen Sinne Umfassendheit obendrein erfüllt sein müssen. Das konkrete Beispiel, an dem ich diese Überlegungen zu zeigen begonnen habe, bezieht sich auf die jahrelange Lohnmoderation (also Reallohnwachstum unterhalb des Produktivitätswachstums, vgl. Abbildung 1) und die seit dem Frühjahr 2005 sinkende Arbeitslosigkeit in Deutschland (Abbildung 2).
Abbildung 1
Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP