Debatte um Hartz IV

Tunnelblick nach unten

| 25. November 2018
Pixabay

Andrea Nahles und Robert Habeck wollen Hartz IV überwinden. Doch nach wie vor dominiert das Denken in mikroökonomischen Zusammenhängen. Der Tunnelblick auf den Arbeitsmarkt wird nur nach unten verlängert.

Gegenwärtig erleben wir eine etwas konfuse Debatte, ausgelöst durch die Vorstöße von Andrea Nahles und Robert Habeck. Auf den ersten Blick geht es um die Abschaffung und Überwindung von Hartz IV, in beiden Fällen sind die Vorschläge auch auf eine weiter gehende Reform der Sicherungsformen bei Arbeitslosigkeit und Armut gerichtet. Zunächst: Was sind die Unterschiede? Was sind die Gemeinsamkeiten?

Die Initiative von Andrea Nahles

Nahles will verschiedene Leistungen, die in engen Zusammenhang mit den Hartz IV-Regeln stehen, zu einer neuen Grundsicherung zusammenfassen. Hier soll eine Kindergrundsicherung eingebaut werden, deren Sätze über den Regelleistungen des Hartz IV-Systems liegen. Zugleich will sie den Kreis der Anspruchsberechtigten auf diese Grundsicherung dadurch begrenzen, dass der Übergang von Arbeitslosigkeit zu Arbeit stärker gefördert wird.

[...]

Nichts schreibt sich von allein!

Nur für Abonnenten

MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.

Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.

Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.

Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.

ABONNIEREN SIE MAKROSKOP
Schon Abonnent? Dann hier einloggen!