Über Banken: Moral, Markt und Politik
Warum sollte man Banken und ihren Investoren erlauben, dass sie in guten Zeiten viel Geld verdienen und sollte dann, wenn es nicht so läuft wie gewünscht, der Steuerzahler einspringen, um sie vor einem Verlust zu bewahren?
So oder so ähnlich lauteten Einwände gegen mein Plädoyer in meinem letzten Artikel, die italienische Monte dei Paschi di Siena vor der Pleite zu bewahren.
Neben diesem als Frage verpackten moralischen Argument gegen die staatliche Rettung einer Bank, wird insbesondere von Marktwirtschaftsbefürwortern geltend gemacht, dass solche staatlichen Eingriffe Unternehmen zu sogenanntem „Moral Hazard“ einladen: Schädliche Geschäftspraktiken werden dann – so besagt diese Warnung vor der „moralischen Gefahr“ – auch in der Zukunft nicht unterlassen, weil der Missetäter davon ausgehen kann, dass die Strafe, nämlich der Verlust des eingesetzten Kapitals, auch beim nächsten mal ausbleibt.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP