MMT: Theorie mit Sprengstoff

Wirtschaftspolitik und die Modern Monetary Theory - 3

| 14. März 2018
istock.com/Nastco

Steuern dienen zwar nicht der Finanzierung staatlicher Ausgaben, sind aber dennoch unabdingbar, um diese tätigen zu können. Diese funktionalen Zusammenhänge erlauben es einem Staat, die Gesamtnachfrage auf das Ziel einer inflationsstabilen Vollbeschäftigung hin zu steuern.

In diesem dritten und letzten Teil meiner Kontroverse mit Jared Bernstein, einem typischen Vertreter eines „progressiven“ Ökonomen, werde ich auf seine zwei zentralen Thesen eingehen:

  1. Ein Staat muss um die Bereitstellung öffentliche Güter „bezahlen zu können“, auf lange Sicht entsprechend hohe Einnahmen generieren.
  2. Eine kluge und nachhaltige Politik erfordert, dass die zyklisch schwankenden staatlichen Finanzierungssalden auf lange Sicht und bei Vollbeschäftigung sich zu 0 addieren.

Für Bernstein steht fest, dass „es angesichts unserer alternden Bevölkerung etwa 3 % mehr vom BIP braucht, um den Verpflichtungen gegenüber der Sozialversicherung und Medicare/Medicaid bis 2035 nachkommen zu können“.

[...]

Nichts schreibt sich von allein!

Nur für Abonnenten

MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.

Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.

Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.

Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.

ABONNIEREN SIE MAKROSKOP
Schon Abonnent? Dann hier einloggen!