Zur Bedeutung einer „ziemlich belanglosen Debatte“
Die Debatte über die Frage, ob es zwischen den USA und der EU makroökonomische Ungleichgewichte gibt, wurde von Albrecht Müller als „ziemlich belanglos“ apostrophiert. Ein Urteil, das mit der Realität kapitalistisch organisierter Produktionsökonomien nichts zu tun hat.
Die Debatte, auf die sich Albrecht Müller bezieht, drehte sich ursprünglich um die Frage, ob es zwischen den USA und der EU oder zwischen einzelnen Ländern der EU und den USA makroökonomische Ungleichgewichte gibt.
"Es gibt kein Handelsungleichgewicht"
Das ifo-Institut hat in einer Studie behauptet, dass dieses Problem zwischen der EU und den USA nicht besteht. Trump schaue nur auf die Handelsbilanz und „vergesse“ die amerikanischen Dienstleistungen und die sogenannten Primär- und Sekundäreinkommen.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP