Abbildung 1, Quelle: eigene Darstellung basierend auf DIP – das Rechercheportal
EUROpa
EU weist US-Ansprüche auf Sondergipfel zurückVon Sebastian Müller
Europas Antwort auf Trump – von der Tragödie zur FarceVon Eric Bonse
Blut & ÖlVon Martin Sonneborn
Wie das Mercosur-Abkommen die nationale Mitsprache untergräbtVon Malte Kornfeld und Josefa Ewing But
Was ist los in Davos?Von Lukas Poths
Wirtschaft
Voodoo-Ökonomik aus KielVon Günther Grunert
Zur Einführung einer Steuer auf niedrige EinkommenVon John Maynard Keynes
Seltsame ZeitenVon Dirk Bezemer
Systemrisiko Klima: Was macht die EZB?Von Florian Schaaf
Demokratie & Staat
Hegemon ohne Hemmungen: Amerikas Machtpolitik und Europas SchweigenVon Thomas Fazi
Geist & Gesellschaft
Daniel Günther – oder: Wie kommt die Wahrheit in die Medien?Von Heinrich Röder
Unwort des Jahres „Sondervermögen“: Gestärkt wird das Narrativ vom schlanken StaatVon Klaus Diekmann und Jannik Strobl
Zahl der WocheVon der Redaktion
Energie & Ökologie
Wie Deutschland die Energieversorgung neu denken mussVon Julien Niemann
WEITERE AUSGABEN
"Sonderschulden"
Zahl der Woche
Von der Redaktion
| 21. Januar 2026Eine Auswertung parlamentarischer Debatten zwischen 2021 und Anfang 2026 zeigt, wie der Begriff “Sonderschulden” statt "Sondervermögen" im Deutschen Bundestag verwendet wird. Insgesamt tauchte er in diesem Zeitraum 118-mal auf. Die Verteilung der Verwendung des Begriffes ist in Abbildung 1 zu sehen:
Der Begriff "Sondervermögen" wurde zum Unwort des Jahres gewählt. Er verschleiere, was mit ihm eigentlich gemeint sei – nämlich die Aufnahme von Schulden. Dadurch habe das Wort Sondervermögen in der politischen Kommunikation eine „irreführende euphemistische Bedeutung“.
Die Umdeutung zu “Sonderschulden” rückt staatliche Ausgaben grundsätzlich in ein negatives Licht. Entsprechend hieß es mitunter aus den Fraktionen der AfD, BSW und auch aus Merz’ eigener Partei, der CDU, Sondervermögen seien nichts anderes als Sonderschulden – eine Begriffswahl, die später von zahlreichen Medien übernommen wurde.
