From Welfare to Warfare: Der Kriegs-Keynesianismus
Verdient der Kriegs-Keynesianismus seinen Namen? Befürworter der Wiederaufrüstung schreiben ihr einen gesamtwirtschaftlichen Nutzen zu. Doch die Kriegswirtschaft trifft den Kern keynesianischer Nachfrageprogramme: den privaten Konsum.
Das europäische Säbelrasseln hat seinen Höhepunkt erreicht – zumindest vorerst. Für die neuerliche militaristische Hochkonjunktur ist Trumps Einsicht verantwortlich, dass es sich nicht lohnt, für Europas militärischen Schutz aufzukommen. Trump will, dass die USA nicht mehr den Großteil der Finanzierung der NATO übernehmen und den Ukrainekrieg beenden. Washington soll sich auf die „westliche Hemisphäre“ und den Pazifik konzentrieren können. Das Ziel: die Eindämmung des wirtschaftlichen Aufstiegs von China.
Trumps Strategie hat Brüssel und die EU-Regierungschefs in Panik versetzt. Plötzlich herrscht die Sorge, dass die Ukraine gegen die russischen Streitkräfte verlieren könnte und Putin schon bald an den Grenzen Deutschlands oder – wie der britische Premierminister Keir Starmer und ein ehemaliger Chef des militärischen Inlandgeheimdienstes behaupten – „auf den Straßen Großbritanniens“ stehen könnte.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP