Clinton: Das kleinere Übel für Demokratie und Frieden? -1
Im November wird in den USA ein neuer Präsident gewählt. Die Amerikaner haben die luxuriöse Wahl zwischen Donald Trump und Hillary Clinton. Kann man sich mit Clinton als „dem kleineren Übel“ abfinden?
Längst ist die Grand Old Party zu einer Partei aus Fanatikern des rechten und extrem rechten Flügels geworden, die den Staat möglichst klein halten will. Mehr Austerität, vor allem weniger Sozialhilfe und ausschließlich private Gesundheitsvorsorge sind Kernpunkte des Programms. Dann ist da der Rassismus und die Islamophobie, Misogynie und ein Krieg gegen die (prekarisierten) Frauen, Autoritarismus sowie der Nonsens des Kreationismus der weißen angelsächsischen Protestanten (WASP), die generelle Wissenschaftsfeindlichkeit und der Glaube, der Klimawandel wäre eine Lüge. Donald Trump, der Präsidentschaftskandidat der Republikaner, hat selbst zudem wenig Ahnung von öffentlicher Politik.
Mit einer gewissen Dr. Jill Stein von der grünen Partei gibt es zwar offiziell eine weitere Kandidatin. Doch was von Stein in den letzten 30 Jahren zu hören war, wirkte wenig durchdacht. Dennoch würde Stein mit Abstand die beste oder zumindest die am wenigsten schlimme Präsidentin aus dem Trio Clinton, Trump und Stein geben. Doch Stein hat keine Chance.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP