Demokratie und Nationalstaat
Sahra Wagenknecht hat mit ihrer These, dass eine soziale und demokratische Politik des Nationalstaats bedarf, eine wichtige Diskussion angestoßen. Sie soll mit dieser Artikelserie vertieft werden.
Die bis heute anhaltenden und zum Teil geradezu hysterischen Reaktionen auf Sahra Wagenknechts Vorstoß (hier) sind Beleg dafür, dass man sich mit einer solchen These in Deutschland auf vermintes politisches Gelände begibt.
Peter Wahl und Martin Höpner haben sich trotzdem nicht davon abhalten lassen, dieses Gelände zu erkunden (hier und hier). Zurecht: Es ist eben eine Sache von der Überwindung des Nationalstaats zu träumen und zu fabulieren, aber eine ganz andere Sache, die Realität zur Kenntnis zu nehmen und dann auf Basis ihrer Analyse realistische politische Strategien zu entwickeln. Und sobald man sich der politischen Realität stellt, ist, wie Wahl festhält, zunächst einmal anzuerkennen, dass der „Nationalstaat, trotz unbestreitbarer Souveränitätsverluste durch Globalisierung und Souveränitätstransfers durch die EU-Integration, auf absehbare Zeit die dominierende Form der Vergesellschaftung bleibt“.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP