Konsolidierung, Vorrangstellung? Bargeld als Schuldschein oder Steuergutschrift?
Als Rothaariger habe ich mich von Paul Steinhardts MMT-Kritik besonders angesprochen gefühlt. Günther Grunerts Texte ziehen mein Interesse nicht minder an.
Besondere Aufmerksamkeit verdient es, wenn zwei gestandene MAKROSKOP-Autoren die geldtheoretische Debatte neu entfachen, in der schon alle Argumente ausgetauscht schienen.
Steinhardt hat vorgelegt mit einer Kritik am Konsolidierungs-Konzept Staat-Zentralbank, an der Behauptung des Vorrangs des Zentralbankgeldes und der Darstellung des Bargeldes als „Schuldscheine“ des Staates. Ich verstehe ebenso wie Grunert Steinhardts Kritik als Versuch der korrigierenden Weiterentwicklung der MMT-Thesen. Grunert sieht dagegen diesen Korrekturbedarf nicht und begründet dies in seiner Replik ausführlich. Beide Autoren behaupten, dass mit der unterschiedlichen Sichtweise unterschiedliche praktische Konsequenzen verbunden sind.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP