Wieso die Abschaltung der letzten Kernkraftwerke richtig war
Friedrich Merz fordert ein „Rückbau-Moratorium“ für die abgeschalteten Kernkraftwerke. Doch Risiken und Kosten stehen gegen eine Rückkehr der Kernkraft.
Fast zwei Jahre nachdem mit Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2 die letzten deutschen Kernkraftwerke abgeschaltet wurden, wird der Atomausstieg noch immer kontrovers debattiert. CDU und CSU forderten in einem Positionspapier vom November 2024 die Prüfung, ob man die zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke wieder in Betrieb nehmen kann. Und der designierte Kanzler Friedrich Merz sprach in seiner ersten Pressekonferenz nach der Wahl von einem „Rückbau-Moratorium“ für die abgeschalteten Kraftwerke.
Bei der Atomdebatte tritt – ähnlich wie bei der Debatte um die Kipppunkte der Erderwärmung – die Frage auf, welche Risiken eine Gesellschaft eingehen kann und sollte. Und wenn man von einer vernünftigen Risikopräferenz ausgeht, bei der die schlimmste Möglichkeit um jeden Preis vermieden werden soll, dann wird klar, dass die Entscheidung von Robert Habeck, die Druckwasserreaktoren auszuschalten, richtig war.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP