Zwischen Globalismus und Demokratie - 1

Der britische Historiker Perry Anderson adelt Wolfgang Streeck als den „Polanyi unserer Zeit“. Das ist keine Übertreibung. Streeck beschreibt im Detail die "Entbettung" des modernen Kapitalismus und erklärt stringent, warum die nächste „Große Transformation“ der Renaissance des Nationalstaats bedarf.

"Zwischen Globalismus und Demokratie" heißt nicht nur Wolfgang Streecks jüngstes Buch, der Titel beschreibt mir vier Wörtern auch die redaktionelle Ausrichtung von MAKROSKOP. Er verweist zunächst einmal auf die Tatsache, dass die „Globalisierung gescheitert“ ist (Flassbeck/Steinhardt). Gescheitert, weil die „Entgrenzung der Staatenwelt“ (Brock/Albert) zwar in einer „abnehmenden Fähigkeit der Staaten [mündete], dieser Entwicklung durch Abschottungsmaßnahmen welcher Art auch immer entgegenzuwirken“. Die Hoffnung, dass mit der „zunehmenden Durchlässigkeit von Grenzen“ sich „neue politische Räume herausbilden“ würden, die die bestehenden, territorial definierten Räume“ zum Wohle aller „transzendieren“ würden, sich jedoch nicht erfüllt hat.

Dieser Befund ist der Ausgangspunkt von Streecks Buch. Das Problem, das damit umrissen wird, ist nach Meinung Streecks, dass die Globalisierung „steckengeblieben“ ist. Es sei ein „vorläufiges Patt“ zu konstatieren, zwischen denjenigen, „die einen Durchbruch 'nach oben' suchen“ und denjenigen, „die sich von einem Ausbruch nach unten mehr Mitsprache über ihr Leben in Gegenwart und Zukunft erhoffen“.