Warum man den Klimawandel nicht den Ökonomen überlassen darf
Die Auswirkungen des Klimawandels auf das globale Einkommen sind vernachlässigbar, sagen Ökonomen. Doch wir können die Diskussion darüber nicht allein auf Grundlage von Wirtschaftsmodellen führen.
Hurra! Die Klimakrise ist nicht so schlimm. Das ist die Botschaft, die man in Wirtschaftsstudien erhält. "Ein globaler Temperaturanstieg von 2,5 Grad Celsius fühlt sich für den Durchschnittsmenschen wie ein Verlust von 1,3 Prozent des Einkommens an", lese ich in einer Studie von 2019. Die Warnflagge kann wieder eingeholt werden. 1,3 Prozent weniger – das entspricht unserem Einkommen vor wenigen Monaten. Wovon also reden wir hier?
In diametralen Kontrast dazu steht, was Wissenschaftler von einem globalen Temperaturanstieg von 2,5 Grad Celsius halten. Die Meinungen dazu entwickeln sich in rasantem Tempo. Um den Vergleich fair zu gestalten, werde ich einen Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) heranziehen, der ebenfalls im Jahr 2019 veröffentlicht wurde.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP