Der zweite Lockdown – ein kolossales Staatsversagen
Großbritannien folgt Deutschland und Frankreich in einen zweiten Lockdown, um damit die COVID-19-Pandemie einzudämmen. Die Linke sollte sich den damit verbundenen Maßnahmen widersetzen, statt sie zu unterstützen.
In einem kürzlich erschienenen Artikel auf MAKROSKOP argumentiert Paul Steinhardt, dass der Widerstand gegen die staatlich verordneten Lockdown-Maßnahmen Ausdruck eines kulturellen und/oder wirtschaftlichen Liberalismus seien. Sie erklärten sich durch einen prinzipiellen Verdacht gegen jedwede staatliche Intervention in das Gemeinschaftswesen. Für Steinhardt stellt jeder Widerstand gegen einen Lockdown eine unberechtigte Missachtung wissenschaftlicher Expertise durch diejenigen dar, die einfach keine Beschränkung des freien Verkehrs von Waren, Dienstleistungen und Menschen tolerieren wollen.
Nun, ich bin kein Liberaler, sondern Marxist, argumentiere aber trotzdem gegen einen zweiten Lockdown. Warum?
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP