Theorie

Kann man Arbeit umverteilen? – 1

| 14. November 2017
Bild: istock.com/Meinzahn

Ist eine Arbeitszeitverkürzung ein wirksames Mittel gegen Arbeitslosigkeit? Können wegfallende Arbeitsstunden an bisher Arbeitsuchende umverteilt werden?

Vor einiger Zeit wurden auf Makroskop – damals noch flassbeck-economics – zahlreiche Artikel einer kontroversen Debatte mit Prof. Heinz-Josef Bontrup veröffentlicht. Streitpunkt war die Beschäftigungswirkung einer Arbeitszeitverkürzung (AZV).

Auf der einen Seite argumentierte Bontrup (1, 2, 3 und 4), dass „[d]ie durch den technologischen Fortschritt in Summe freigesetzten und auch an anderer Stelle nicht wieder geschaffenen Arbeitsplätze […] durch AZV kompensiert werden [müssen]. Ansonsten entsteht eine permanente Arbeitslosigkeit, so wie sie realiter vorliegt“ (4, S. 2). Dem gegenüber standen Heiner Flassbeck und Friederike Spiecker (u.a. hier, hier, hier und hier), die eine arbeitsplatzschaffende Wirkung bestreiten, da eine AZV einen Nachfrageausfall hervorruft, bevor neue Arbeitskräfte eingestellt werden. Durch den geringeren Absatz würden dann Neueinstellungen schlussendlich obsolet.

[...]

Nichts schreibt sich von allein!

Nur für Abonnenten

MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.

Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.

Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.

Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.

ABONNIEREN SIE MAKROSKOP
Schon Abonnent? Dann hier einloggen!