Bolsonarismo: Der Siegeszug antipolitischer Rhetorik

Das sinkende Vertrauen in die politischen Institutionen Brasiliens war die Grundlage für den Aufstieg von Jair Bolsonaro als Gegner des Establishments. Wird seine Anti-Politik die Zukunft des Landes prägen?

Trotz einer sozialdemokratischen Verfassung, die 1988 in Kraft trat, ist Brasilien als soziales und wirtschaftliches Transformationsprojekt gescheitert. Zu wenig hat die noch junge brasilianische Demokratie getan, um für weniger Ungleichheit und Veränderungen in der Sozialstruktur zu sorgen. Für dieses Scheitern gibt es mehrere Gründe. Einer davon ist die wirtschaftliche Stagnation und der kontinuierliche Abbau von Arbeitsrechten sowie ein nach wie vor riesiger informeller Sektor ohne jeden sozialen Schutz. 

Das Scheitern illustrieren Zahlen aus der politischen Geschichte des Landes: Zwischen 1930 und 2020 gab es in Brasilien zwanzig Präsidenten, aber nur vier derjenigen, die gewählt wurden, schafften es, ihr Mandat zu beenden. Waren für diese politische Instabilität zwischen den 1930er und den 1960er Jahren vor allem Militärputsche verantwortlich, gibt es seit den 1990er Jahren in Brasilien und Lateinamerika andere Methoden des Putsches: Amtsenthebungsverfahren mit zum Teil fragwürdigen Korruptionsvorwürfen. Zwei solcher im Wesentlichen politisch motivierten Amtsenthebungsprozesse durchlief Brasilien in den letzten dreißig Jahren: Fernando Collor 1992 und Dilma Rousseff 2016.